Во вторник, 20 октября, прошла пресс-конференция Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (АРПП «Отечественный софт»). В настоящее время членами АРПП являются 17 софтверных компаний: 1С, ABBYY, ALT Linux, АСКОН, «Битрикс», «Бука», «Диасофт», «Доктор Веб», ИНПАС, InfoWatch, «Лаборатория Касперского», PingWin Software, «Прогноз», ПРОМТ, SPIRIT, «Хронобус», Центр финансовых технологий (ЦФТ). Юридически ассоциация была зарегистрирована еще в августе, а с сентября ведет поиск исполнительного директора.

История нового лоббиста отечественных софтверных компаний началась год назад, после встречи ряда нынешних участников АРПП с вице-премьером Сергеем Ивановым и министром связи и массовых коммуникаций Игорем Щеголевым. Причем, как подчеркивают представители ассоциации, высокие госчиновники никакой роли в ее создании не играли и не играют, вся инициатива исходит от самих компаний.

«Мы однажды поняли, что чиновники научились различать разработчиков тиражных продуктов от оффшорных разработчиков, от центров иностранных компаний, разрабатывающих какие-либо софтверные продукты, рассказал генеральный директор ABBYY Сергей Андреев. - Когда вы занимаетесь тиражным программированием, вы создаете продукт и распространяете его в неограниченном количестве копий. В оффшорном ПО есть одна нехорошая черта: даже если вы резко увеличиваете свой объем продаж, параллельно теми же темпами увеличиваются затраты. Прослойка прибыли всегда очень небольшая. Перспективы такого бизнеса весьма мутные, даже если вы сильно выросли, то все равно прав на созданное у вас не остается. Получается, что вы используете труд отечественных инженеров для того, чтобы снабжать ПО иностранные компании, которое они затем успешно перепродают по всему миру, в том числе и в Россию. Поэтому возникает понимание, что в поддержке прежде всего нуждаются компании, разрабатывающие собственные программные продукты, которые могут успешно продаваться».

Председатель совета директоров компании АСКОН Александр Голиков подчеркнул, что «Отечественный софт» позиционирует себя как ассоциация, отстаивающая интересы российских производителей именно тиражного ПО. По его словам, с интеграторами и оффшорными разработчиками новой ассоциации не по пути.

На вопрос корреспондента CIO-World.ru о том, планируется ли использовать энергию таких горячих сторонников развития отечественного ПО, как Виктор Алкснис и Александр Поносов, г-н Голиков в кулуарах ответил так: «Они же не имеют собственных софтверных компаний».

Участники АРПП не преминули пустить шпильку в адрес других ассоциаций. Они считают, что такие объединения производителей софта, как АП КИТ и «Руссофт», не соответствуют необходимым требованиям развития отрасли. По их словам, эти ассоциации весьма представительны по составу, но достаточно разнородны. Например, в АП КИТ входит большое количество дистрибуторов, системных интеграторов. Эта разнородность не позволяет формировать предложения по протекционизму. Кроме того, членами АП КИТ являются иностранные компании, которые не могут быть довольны предложениями Правительству поддержать что-то отечественное.

Исходя из таких наблюдений, идея «Отечественного софта» была в том, чтобы сбить консолидированное ядро компаний, которые обладали бы схожими видами бизнеса и общими интересами, чтобы можно было формулировать внятную прогрессивную политику, влияющую в конечном итоге на улучшение софтверного бизнеса в России.

Что же предлагает сделать ассоциация, имеющая такой представительный и достаточно однородный состав участников? «Отечественный софт» будет консолидировать участников рынка с целью создания содержательно проработанных мер, предложений и программ, нацеленных на ускоренное развитие отрасли производства программных продуктов. Свободное ПО и отечественные проприетарные программы рассматриваются как основа российской программной платформы. Целью предлагаемой АРПП стратегии реализации этой платформы является обеспечение для России роли независимого и влиятельного игрока в области ИТ на мировом рынке:

• превращение России в крупный международный центр разработки ПО и ИТ-услуг;
• обеспечение национальной безопасности страны в части технологической независимости и информационной безопасности;
  
• ликвидация отставания по уровню использования ИТ в экономике, государственном управлении и общественной жизни.

Председатель правления «Центра финансовых технологий» Александр Погудин, говоря о необходимости государственной поддержки производителей софта, напомнил, что во всех странах-лидерах в области тиражного ПО (США, Япония, Индия и др.) есть программы стимулирования. Это касается даже Белоруссии, где для программистов создан парк высоких технологий c единым налогом 1%. В результате братская республика сейчас переживает бум софтверных компаний. «Мы хотим специальные условия от Правительства не потому, что хотим денег, а потому, что отрасль очень специфична, - подчеркнул Погудин. - У нас, если следовать словам классиков марксизма-ленинизма, нет средств производства, есть лишь только мозги разработчиков. Программа, если она написана и упакована в коробку, но не продается, ничего не стоит. Это очень рискованная инвестиция».

Головной болью для софтверных компаний остается то, что до 80% расходов приходится на персонал, и проблема обострится в 2010 г., когда ЕСН заменят страховые взносы. Поэтому вместе с Российским институтом налогов и налоговой политики подготовлены соответствующие предложения власти. Разработаны три сценария. Базовый из них предполагает установление совокупной налоговой ставки в размере 14%. По модельной оценке АРПП, такая политика достаточно быстро на треть поднимет отрасль, а в течение пяти лет доля отрасли в ВВП вырастет вдвое.

«Тема протекционизма у нас стала ассоциироваться с защитой неэффективных производств, да еще и на деньги налогоплательщиков, - говорит Андрей Свириденко, президент ГК SPIRIT. - Протекционизм мы понимаем как борьбу с монополизмом. Мы ни в коем случае не выпрашиваем деньги, не хотим огородить наш рынок забором, создав тепличные условия. Мы довольно успешно конкурируем со многими зарубежными производителями софта на внутреннем рынке, но хотим везде равных конкурентных условий, а также долгосрочную программу стимулирования, направленную на рост рынка. Пока этот рост шел не благодаря, а вопреки. У нас нет дешевых кредитов, перегретый рынок труда (благодаря нашему нефтегазовому достоянию), жесточайшие административные барьеры. Несмотря на это, отрасль развивалась. Она в состоянии стать одним из локомотивов экономики. В области ПО мы можем сделать практически все, может быть, пока кроме операционной системы».

Как и можно было ожидать, на пресс-конференции не прозвучало готовых рецептов разрушения административных барьеров и донесения до умов чиновников необходимости горячей поддержки отечественного софта (без кавычек). С одной стороны, мы видим интерес властей к этой отрасли, но внятного понимания пока нет, признают участники ассоциации. Но надежду внушает хотя бы то, что нынешнее поколение высших государственных руководителей, начиная с Президента, с информационными технологиями на «ты».

Как реагируют на предложения Ассоциации "коллеги по цеху"? "Поддерживаю любую идею сотрудничества бизнесов по защите и продвижению своих интересов в рамках ассоциаций, - рассказал CIO-World.ru президент ассоциации "Руссофт" Валентин Макаров. - На мой взгляд, возможности лоббирования у членов асоциации "Отечественный софт" достаточно велики, потому что она включает средние и крупные компании, уже имеющие позиции и способные создавать новые в Правительстве и Госдуме. Поскольку это достаточно крупные компании, они имеют необходимые организационные и финансовые ресурсы для ведения лоббистской деятельности. При существующей концепции государственной власти, такая ассоциация имеет хорошие перспективы для сближения с государством. Вместе с тем, состав этой ассоциации ограничен верхним сегментом одного из секторов индустрии разработки ПО, да и круг задач ограничен проблемами внутреннего рынка. Для того, чтобы развиваться как ассоциации, им придется либо расширяться за счет включения малых компаний, либо расширять сферу деятельности".

В любом случае, "Руссофт" рассматривает эту ассоциацию в качестве партнера в общей деятельности по защите и продвижению интересов индустрии разработки ПО в России. Да и состав двух ассоциаций в значительной степени пересекается, заметил Валентин Макаров.